Jack Daniel's contra Bad Spaniels: la batalla de marcas registradas entre el fabricante de juguetes para perros y toda la industria de bebidas alcohólicas puede llegar a la Corte Suprema

Bebidas

Es bastante poco común que el vino aparezca frente al tribunal más alto del país, y la mayoría de las batallas diferentes facciones de la industria unos contra otros . Pero en una nueva moción presentada el mes pasado solicitando una audiencia de SCOTUS, el peticionario Jack Daniel 's Properties Inc. se ha unido en solidaridad legal con amicus briefs de la Instituto del vino , Instituto de la cerveza , Asociación de Cerveceros , Alianza Estadounidense de Licores Destilados , Asociación Estadounidense de Espíritus Artesanales , Consejo de Espirituosos Destilados de los Estados Unidos (DISCO), Marcas de constelaciones , Campari y Sopa Campbell , que en conjunto representan una franja bastante considerable del mundo de los alimentos líquidos.

En cuestión: ley de marcas . Específicamente, si la ley de marcas comerciales protege la marca de ser parodiada como un juguete para perros novedoso, y aún más específicamente en el caso en que dicho juguete para perro tiene la forma de una botella de licor cuadrada con una fuente de etiqueta de aspecto familiar que dice: 'Bad Spaniels: The Viejo n. ° 2 en tu alfombra de Tennessee. Las partes, benditos sean, llevan seis años luchando contra esto en tribunales cada vez más prominentes.



Jack Daniel’s Properties Inc. contra VIP Products LLC ahora está en el expediente para una audiencia de SCOTUS, si la corte decide tomarla. Hace algunos años, el fabricante de juguetes con sede en Arizona comenzó a hacer una línea de juguetes divertidos con temas de alcohol llamada 'Silly Squeakers', pero ¿sabes quién no se estaba riendo? Toda la industria de bebidas alcohólicas, que se ha opuesto a las numerosas y casi impresionantemente audaces parodias de las marcas populares de bebidas. Algunos de los juegos de palabras aterrizan: 'Doggie Walker', por supuesto, para Johnnie Walker , 'Baba de montaña', simplemente reemplazando Dos Equis con 'Dos Perros', mientras que algunos no se pueden imprimir en esta publicación, y otros son una especie de extensión, incluso para los estándares de material similar al caucho. Constellation, propietaria de la cerveza Corona, se opuso en su escrito al juguete 'Cataroma', pero su compañero de establo Robert Mondavi Winery (también conocido como ... ' Grrrobert Slobbery ') evidentemente no requirió el mismo nivel de defensa enérgica.

El enfrentamiento de Daniels / Spaniels parecía encaminado a una resolución en 2018, cuando un juez de la corte de distrito falló a favor de Caballero Jack , citando la confusión del consumidor y el daño potencial de la marca como razón suficiente para poner los Productos VIP en la caseta del perro. '¡Malo! ¡No!' el juzgado puede o no haber proclamado. Pero en marzo de 2020, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito cambió las cosas y dictaminó que los juguetes para perros estaban protegidos por la Primera Enmienda y no amenazaban con diluir la marca registrada de Jack Daniel.

perforador de corcho de vino como se ve en la televisión

Entonces, ¿qué está ladrando ahora? La semana pasada, las seis asociaciones de bebidas presentaron su amicus brief respaldando a JD e instando a SCOTUS a revocar la apelación. Armadura de Courtney , Director legal de DISCUS, presentó el caso a Unfiltered por correo electrónico. 'Si se permite que se mantenga en pie, la decisión del Noveno Circuito abre la puerta al uso infractor de marcas de alcohol famosas', dijo Armor, 'siempre que inyecten alguna forma de humor, que podría incluir a terceros que promuevan el comportamiento irresponsable que hemos luchado durante mucho tiempo'. para mantenerse alejado de la publicidad de bebidas alcohólicas '.

Hoy en día son juguetes para perros, pero Armour argumentó que la decisión sienta un precedente para otros 'productos' humorísticos 'que podrían alentar el consumo irresponsable e ilegal; la industria trabaja arduamente para autorregular su publicidad. Un juez se inclinó a estar de acuerdo cuando VIP fue llevado previamente a los tribunales en 2008 por su Budweiser juguete de parodia, que había ofrecido un apodo modificado para incluir la palabra 'trasero'.

Cuestionario legal de productos VIP El empaque de los juguetes de bebida de parodia VIP incluye “Preguntas y respuestas de la encuesta legal” para delinear directa y claramente que el producto es una parodia y no se produce en asociación con ninguna otra empresa. (Cortesía de VIP Products)

Los VIP, por su parte, están felices de que su victoria se mantenga por ahora. 'Obviamente estamos satisfechos con la decisión del Noveno Circuito', nos dijo un representante de VIP Products por correo electrónico. “Siempre ha sido la posición de VIP Products que su juguete de perro de parodia Bad Spaniels de buen humor y buen carácter es un trabajo expresivo que invita a los consumidores a reflexionar sobre la humanización de los perros en nuestras vidas y a reírse de cómo las grandes corporaciones como Jack Daniel's puede tomarse a sí mismos y a sus marcas muy en serio '. Como diría otra mascota famosa, '¡Miau!'

copa de vino tinto vs blanco

¿Disfrutas sin filtrar? ¡Lo mejor del resumen de bebidas de Unfiltered en la cultura pop ahora puede enviarse directamente a su bandeja de entrada cada dos semanas! Inscribirse ahora para recibir el boletín informativo por correo electrónico Unfiltered, que presenta las últimas novedades sobre cómo el vino se cruza con el cine, la televisión, la música, los deportes, la política y más.